夫妻离婚后孩子由谁抚养？

【案情】

2017年，甲和乙结婚。2018年，育有一子。2020年，甲向法院起诉离婚。甲称，因双方争吵不断，性格不合，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。从2019年11月起，双方开始分居，现诉至法院，请求判令解除婚姻关系。

乙同意离婚，双方对财产处置无异议，只是在孩子的抚养权问题上各执一词。甲提出，孩子应归自己抚养，且无需乙支付抚养费。他表示，自己有稳定收入，有学区房，且个人素质高，可为孩子提供良好的读书条件，父母身体健康，有退休金，可以协助照顾孩子。相比之下，乙学历低、没房产且工作不稳定，又租住在城中村，无法让孩子入读好的学校，提供良好的生活条件。乙称，孩子的抚养权应归自己，甲每月应支付抚养费。自己在40岁高龄艰难产子，难以再次怀孕；孩子属于早产儿，遵医嘱至今尚在母乳加辅食喂养的调理当中，且一直跟随母亲生活，改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长。而甲工作繁忙，作为父亲从未单独带过孩子，根本无暇照顾体弱多病的幼儿。自己婚前一直从事小生意，户籍地有股份分红和宅基地房屋居住。二人分居后，自己带着孩子租住在与父母和胞弟相距不远的地方，相互照应，能感受大家庭亲情氛围。孩子的外公外婆身体健康，有精力且愿意协助照顾外孙。乙提出，甲及其家人因乙的学历、出身、收入均不如甲，对自己始终盛气凌人，指责有加，这样的品格并不适合抚养孩子，孩子的成长不能只看生活水平的高低，更重要的是家长们言传身教的道德品质教育。

【裁判结果】

一审判决：孩子由乙携带抚养。甲每月支付抚养费2000元，在不影响孩子学习生活的情况下，可每周探望一次。甲提起上诉。二审裁定：驳回上诉，维持原判。

【裁判理由】

法院认为，案件审理时孩子才两岁零两个月，年幼弱小，虽然目前乙居住、生活、教育条件与甲相比略显不足，但她亦有收入和固定住所，具备抚养能力，且年幼孩童自出生起就一直由乙抚养照顾，安然健康成长，生活成长环境一直稳定，庭审时亦能看出年幼孩童对母亲的依赖与眷恋，贸然改变幼童成长环境不利于现阶段孩子身心健康发展。至于物质经济方面，甲作为孩子的父亲理应承担抚养责任，有能力协助直接抚养孩子的一方共同为孩子创造更好的抚养环境。

【法官说法】

法律上，父母对未成年子女的抚养，既是权利，也是义务。民法典对未成年人的权益保护尤为重视，将原婚姻法规定的“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”，修改为“不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则”、“按照最有利于未成年子女的原则判决”、“子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿”。

在离婚案件中，当事人双方往往因为子女抚养问题争执不下。法院在判决抚养权的时候更多考量对未成年人权益的保护，即哪一方抚养未成年人更加有利于子女成长与生活、更有利于子女的利益。除法律规定外，这个考量不仅看经济能力，更注重于稳定的生活成长环境、父或母本人的悉心照顾与陪伴、子女的心理依赖及一方是否有不适合抚养子女的情形等等。

本案中，虽然男方经济条件优于女方，但法院考虑到女方一直抚养孩子健康成长，生活环境稳定，幼儿对母亲更有心理依赖等因素，结合男方可以在经济上给予更多的支持，因此判决孩子由母亲抚养。

湖北国松律师事务所

如果您有相关法律问题，欢迎联系我们，为您提供优质法律服务

律所地址：武汉市汉阳区琴台大道505号北大资源首座30层3010室

联系电话：027-85580600或027-85586707